Følgende indlæg vil koncentrere sig om forskning i pluripotente
(dvs. bredest kompetente) stamceller med hovedvægt på embryonale
stamceller. At stamceller er pluripotente betyder, at de kan udvikles
til enhver af kroppens specialiserede celletyper – som estimeres
i antal til at udgøre omkring 210–240 forskellige varianter – og
samtidig besidder disse stamceller evnen til at dele sig igen og
igen og igen… Sidstnævnte egenskab betyder, at befrugtede æg i overskud
fra IVF-klinikker, som alligevel vil blive destrueret, vil være
rigeligt til at dække fremtidige behov som kilder til frembringelse
af embryonale stamcellelinjer – cellelinjer, som i kultur vil være
udødelige og derfor række langt til brug for forskning og udvikling
med henblik på fremtidig ssygdomsbehandling af alvorligt syge patienter.
Hvilken stamcelleforskning findes der i Danmark?
Der findes i dag en væsentlig og voksende stamcelleforskningsaktivitet
i Danmark. Aktiviteterne i det nyoprettede Dansk Stamcelle Center
under ledelse af prof. Jens Zimmer, har fokus på voksne stamceller.
Grundet nuværende lovgivning er der i Danmark ingen forskning i
humane embryonale stamceller. Forskningsaktiviteter i embryonale
stamceller omfatter derfor primært embryonale cellelinjer fra musefostre.
Sådanne cellelinjer er bredt tilgængelige for grundvidenskabelig
forskning og har været en direkte årsag til udvikling af specielle
teknikker, hvormed et bestemt gen kan fjernes fra arvemassen i mus.
Det er en unik teknik, som kan afsløre funktionen af et bestemt
gen i arvemassen.
Alle pattedyrs (også menneskets) udvikling er skåret over samme
læst – og der er et utroligt stort sammenfald af gener, som styrer
de samme funktioner i mus og mennesker. Teknikken har derfor været
banebrydende for at forstå mange geners funktion i menneskets (og
andre pattedyrs) normale udvikling, såvel som gener eller mutationer
i gener, som forårsager samme sygdomseffekter både i mus og i mennesker.
Som blot et enkelt eksempel kan nævnes, at et barn født uden bugspytkirtel
viste sig at have ødelæggende mutationer i et bestemt gen (i begge
kopier). Hvis det tilsvarende gen fjernes fra musens arvemasse,
så fødes museunger også uden bugspytkirtel.
Denne teknik har ført til en nærmest eksplosiv øgning af viden
om pattedyrs(og altså menneskets)udviklingsbiologi fra det befrugtede
æg til fødslen. En øget viden om vores udviklingsbiologi er af fundamental
vigtighed for en fremtidig kvalificeret brug af embryonale stamceller.
Denne forskningstype er også nævnt for at anskueliggøre, at der
findes allerede etablerede laboratorier i Danmark, som har stor
erfaring i den generelle håndtering af embryonale stamcellekulturer
– og specielt dyrkningsbetingelser, som kan bevare den uspecialiserede
(dvs. den pluripotente) egenskab. Med støtte fra forskningsministeriet
er denne ekspertise gjort tilgængelig bredt i Danmark gennem DABIC’s
(Dansk Bioteknologisk Instrument Center) afdeling på Århus Universitet,
Dansk Center for Transgene Mus (www.danmouse.dk)
under ledelse af dr. Ernst-Martin Füchtbauer og dr. Peter Hjorth.
En fremtidigt dominerende forskningstype vil være at udforske celledyrkningsprotokoller,
som har til formål at drive embryonale stamceller gennem et ønsket
udviklingsforløb for at opnå en helt bestemt type af færdigudviklede
celler. På Hagedorn Research Institute er fokus på udvikling og
forbedring af protokoller for at kunne udvikle embryonale stamceller
til insulinproducerende betaceller. Fremtidsperspektivet er frembringelse
af betaceller til transplantationsbehandling af insulinkrævende
diabetes (type 1-diabetes). Netop baseret på en mangeårig basal
forskningsindsats i forståelsen af den insulinproducerende betacelles
udviklingsbiologi – så ønskes denne viden nu brugt til at udvikle
kvalificerede dyrkningsprotokoller, som har til formål at instruere
den embryonale stamcelle til at undergå det samme udviklingsforløb,
som når den normale betacelle udvikles. I første omgang planlægges
dette gennemført på stamceller fra mus, og dernæst er det håbet,
at dansk lovgivning snart vil gøre det muligt at overføre denne
viden og metoder til stamceller fra mennesker.
Et nyligt internationalt gennembrud med organdonor-betacellepræparationer
i transplantationsbehandling af type 1-diabetes er yderst lovende,
da sådanne patienter med høj frekvens bliver uafhængige af daglige
insulininjektioner. Vigtigst får disse patienter et normaliseret
blodsukker – og dermed en behandling, som forudses helt at bremse
eller forhindre udvikling af sendiabetiske komplikationer.
Sendiabetiske komplikationer (nyresvigt, blindhed, amputationer,
neuropati, kardiovaskulære følgesygdomme)forårsages af forhøjede
blodsukkerniveauer igennem for mange år. De sundhedsmæssige omkostninger
ved en livslang behandling af diabetes domineres af udgifterne til
behandling af sendiabetiske komplikationer (70–80%). Betacelletransplantation
som behandling af type 1-diabetes er således revolutionerende med
det perspektiv, at sendiabetiske komplikationer helt vil kunne forhindres.
Kilden til disse nye betacelletransplantationer er organdonation
fra typisk trafikofre, men der kan kun behandles forsvindende få
patienter pga. mangel på egnede donorbugspytkirtler. Manglen på
betaceller fra organdonorer sætter fokus på alternative kilder til
at kunne frembringe fuldt modne betaceller. Ingen kendte ’voksne
stamcelle’-præparationer besidder potentialet til at kunne modnes
til betaceller. Kun pluripotente embryonale stamceller vides med
sikkerhed at besidde dette udviklingspotentiale. Det er derfor af
yderste vigtighed, at der opnås mulighed for at udforske humane
embryonale stamcellers potentiale med henblik på at producere fuldt
funktionelle betaceller. Dr. Verfaillies laboratorium på University
of Minnesota har som de eneste rapporteret etableringen af knoglemarvsafledte
voksne stamceller, som besidder et meget bredt udviklingspotentiale
(cellerne kaldes MAPC). Fremtidige forsøg vil vise, om sådanne celler
kan være et alternativ eller supplement til de embryonale stamceller
(se også sidste afsnit).
Kan dansk forskning gøre sig gældende internationalt inden for
stamcelleforskning?
Nationale forskningssamarbejder inden for stamcelleområdet – eksemplificeret
i Dansk Stamcelle Center inden for voksne stamceller – er væsentlige
også i opbygningen af internationale forskningsrelationer. Jeg mener,
at en kommende lovgivning skal sikre, at dansk forskning skal
kunne gøre sig gældende internationalt inden for stamcelleforskning
– inklusive forskning i embryonale stamceller. Danske forskere deltager
i dag i mange internationale forskningssamarbejder, som omfatter
deltagere fra lande med en liberal lovgivning på det embryonale
stamcelleområde. Helt konkret har det 6. rammeprogram under EU inviteret
til fælleseuropæiske forskningsinitiativer, hvor mange fremtidige
projekter omfatter ønsket om brugen af humane embryonale stamceller.
Dansk lovgivning bør således sikre, at danske forskeres deltagelse
i sådanne initiativer kan blive en realitet. På linje med det veloverståede
EU-topmøde under det danske formandskab, så bør Danmark også her
fremstå som et foregangsland med udarbejdelse af et overskueligt
lovgrundlag på stamcelleområdet, som kan være model for den række
af EU-lande, der endnu ikke har taget stilling til spørgsmålet.
Hagedorn Research Institute deltager i planlægningen af en omfattende
forskningsansøgning til det 6. rammeprogram. Det vil selvfølgelig
være spildt arbejde, hvis lovgivningen ikke kommer på plads i 2003.
Herudover er Hagedorn Research Institute en integreret del af det
internationale ’JDRF Center for Beta- Cell Therapy’ in Europe med
hovedsæde i Bruxelles. Dette center støttes med 10 mio. amerikanske
dollar over fem år af den amerikanske Juvenile Diabetes Research
Foundation med det formål at videreudvikle betacelle-transplantationsbehandlingen
for type 1-diabetes, herunder også jagten på brugbare voksne stamceller,
som ville kunne udvikles til betaceller – og som et alternativ eller
supplement til organdonation.
Det amerikanske forskningsråd NIH har i løbet af 2002 støttet etableringen
af ’Beta Cell Biology Consortium’ – en satsning, som bygger på et
unikt samarbejde mellem mange ledende universiteter i USA med det
overordnede mål at kunne aflure betacellens udviklingsbiologi for
at omsætte denne viden til at producere stamcelleafledte betaceller
til transplantationsbehandling af diabetes. Afdelingsleder Palle
Serup, Hagedorn Research Institute, koordinerer – som eneste ikke-amerikanske
partner – en europæisk deltagelse (Gentofte, Strasbourg, Bruxelles
og Hamburg) i samarbejde med ovennævnte dr. Verfaillie, University
of Minnesota (pluripotente voksne stamceller). Dette arbejde fokuserer
primært på brugen af mus som dyremodel. Det er et klart ønske fra
NIH, at dette arbejde skal kunne opgraderes til at omfatte brugen
af humane embryonale stamceller. Hagedorn Research Institute er
således et eksempel på en dansk forskningsinstitution, som har et
klart behov for en afklaring på stamcelleområdet for også i fremtiden
at kunne agere konkurrencedygtigt i internationalsammenhæng.
Hvilke krav stiller forskning i stamceller til forskningspolitikken?
I lighed med flertallet i Etisk Råd mener vi, at der skal laves
en lovgivning, som sikrer mulighed for donation af overskudsbefrugtede
æg fra IVF-behandling til forskningsbrug med henblik på at kunne
etablere humane embryonale stamcellekulturer. Donationen skal ske
ved skriftligt informeret samtykke. Ligeledes skal det være muligt
at importere allerede eksisterende humane embryonale stamcellekulturer/-linjer.
Det er således en klar og absolut første prioritet at kunne få
adgang til at forske i helt almindelige humane embryonale stamceller.
Endvidere støtter vi, at forskningsprojekter omfattende brugen af
humane embryonale stamceller skal godkendes og registreres i det
etiske komitesystem. Den nuværende lovgivning har taget sit udspring
i de nye behandlingsformer af barnløshed, især reagensglasbefrugtning
og nedfrysning af embryoner. Ideelt set vil en fremtidig lovgivning
på stamcelleområdet anerkende, at dette efter alt at dømme bliver
et meget stort og betydeligt medicinsk og grundvidenskabeligt forskningsfelt,
hvilket vil berettige en selvstændig lovgivning på området. Derfor
vil en fremtidig lovgivning forhåbentlig vise sig visionær til sikring
af et felt i rivende udvikling, hvor fremtidig styring af sådanne
aktiviteter kunne planlægges efter engelsk forbillede. I England
er hele området vedr. humane æg/embryoner, assisterende befrugtningsmetoder,
kloning og stamcelleområdet reguleret af et dedikeret videnskabeligt/etisk
organ (Human Fertilisation and Embryology Authority, HFEA).
Men lovgivning er kun en del af forskningspolitikken. Det vil være
bydende nødvendigt, at der ligeledes fra centralt hold satses midler
til denne type forskning, som i særdeleshed vil omfatte tre centrale
områder:
- Etablering af nye humane embryonale stamcellekulturer.
- Sygdomsrelaterede udviklingsbiologiske forskningsprojekter.
- Udvikling af dyrkningsprotokoller til frembringelse af terapeutiske
celler udviklet fra humane embryonale stamceller.
For rationelt at kunne designe protokoller til in vitro udvikling
af stamceller hen imod en ønsket celletype med terapeutisk potentiale
kræves der, at man har en indgående viden om den normale udvikling
af de celletyper, man er interesseret i at frembringe. Det er derfor
afgørende, at Danmark får en universitetsforskning i basal udviklingsbiologi
(molekylær embryologi) på internationalt niveau. På nuværende tidspunkt
er dette ikke tilfældet! Der kræves efter vores opfattelse, at der
oprettes et universitetsinstitut, som er dedikeret til denne forskning.
Desuden er det afgørende, at tilstrækkelige ressourcer er tilgængelige
fra de offentlige (og private) forskningsfonde. Til eksempel skal
det anføres, at den australske regering i 2002 afsatte 25 mio. amerikanske
dollar til oprettelsen af et center for stamcelleforskning (Science,
Volume 296, Number 5574, Issue of 7 Jun 2002, pp. 1779-1781). En
sådan satsning sætter den tilsvarende danske (25 mio. kr. over fem
år til Dansk Stamcelle Center, voksne stamceller) i perspektiv.
Fremtidige tiltag bør nøje koordineres med det eksisterende Dansk
Stamcelle Center samt den nyoprettede forskerskole i stamcellebiologi.
Voksne og embryonale stamceller – hvordan sikres forskningen på
begge områder?
Internationalt set må stamcelleforskning stadig betragtes som værende
i sin vorden. Knoglemarvsstamceller har længe været anvendt i transplantationsbehandling
– og besidder en fantastisk evne til at gendanne alle vores blodceller.
Men de er ikke pluripotente – dvs. de er allerede delvist specialiserede
stamceller, som derfor er meget brugbare i knoglemarvstransplantation
– men formentlig uanvendelige i flere andre sammenhænge. Forskningen
i knoglemarvsstamcellers og andre voksne stamcellers potentiale
er derfor flerstrenget: Hvad styrer en tilsyneladende ’spontan’
modningsproces af en specialiseret stamcelle? – og kan man påvirke
et ’forudbestemt repertoire’ af udviklingsmuligheder for en given
voksen stamcelle? Dvs. kan man evt. ’udvide repertoiret’ for en
given voksen stamcelle, så de så at sige vil kunne bruges terapeutisk
i endnu flere sammenhænge?
Embryonale stamceller er unikke på grund af deres pluripotens:
de kan deltage i udviklingen af alle kroppens specialiserede celletyper.
Disse cellers enorme ’kompetence’ er således også grundlaget for
en formidabel forskningsmæssig udfordring. Hvilke sekvenser af påvirkninger
skal sådanne celler udsættes for, hvis vi gerne vil udvikle en helt
speciel celletype? Netop denne vekselvirkning mellem forskning i
voksne og embryonale stamceller vil være af afgørende betydning
for at afdække fremtidige anvendelsesmuligheder af stamceller generelt.
Det er højst tænkeligt, at voksne stamceller vil blive det foretrukne
udgangspunkt for behandling af nogle sygdomme, mens embryonale stamceller
vil blive det foretrukne udgangspunkt for behandling af andre sygdomme.
Det vil således være af afgørende betydning, at en fremtidig lovgivning
vil tillade denne vekselvirkning ved at lovliggøre forskning i humane
embryonale stamceller.
Dr. Verfaillies epokegørende etablering af voksne stamceller med
det hidtil største udviklingspotentiale (MAPC) er formentlig det
tætteste, man kommer på embryonale stamcellers egenskaber. Selv
om disse resultater er yderst overbevisende, er de stadig ikke reproduceret
i andre laboratorier. Og som dr. Verfaillie udtaler, så ser hun
selv disse stamceller som et vigtigt supplement til embryonale stamceller
– og ikke en erstatning. De to celletyper er meget forskellige mht.
dyrkningskrav og håndtering – og igen må det konkluderes, at parallel
forskning i begge typer af stamceller højst sandsynligt vil resultere
i forskellige anvendelsesmuligheder. |